Down.syndrom. Jít na odběr plodovky?

Riziko, že odběr plodové vody nedopadne dobře, je 1:100, takže to je třeba zvážit. Existují neinvazivní testy z krve (NIPT, panorama test), zcela bezpečné s přesností 99 % (myslím). Odběr plodové vody jsem odmítla a nechali jsme si udělat neinvazivní testy. Byli jsme připraveni těch 10tis. zaplatit, ale šlo to na pojišťovnu nakonec.

Já bych teda šla. Ale já jsem hodně ovlivněna tím, že syn má nemoc, kde je pravděpodobnost 1:66000...to si ani nejde představit. Takže za mě bych podstoupila všechno možný při sebemenší pochybnosti.

Jinak žádný z těch zákroků není povinný, ale doporučený. Takže nemusí jít vůbec na nic.

@katkakotrikova ahoj, pokud si kamarádka dokáže představit výchovu a péči o dítě s DS, ať nechodí, ale pokud víš jistě, že by péči o takové dítě nezvládla tak ať na odběr jde 😉
Já měla riziko 1:90 a šla jsem, odběr byl trochu bolestivý, ale dál se vydržet. Osobně si myslím, že pokud se dodrží striktně doporučení od lékařů tak je riziko potratu velmi malé. Já po odběru 3 dny jen ležela a chodila akorát na záchod a měsíc jsem netahala vůbec nic těžkého. Kamarádce přeji hodně štěstí. 🙂

No, ji jde spis o tu hrozbu moznosti potratu pri odberu..Chtela zkusit jine moznosti,kde to riziko neni tak vysoke.

@katkakotrikova kolik je kamarádce?

@katkakotrikova Ty testy NIPT - riziko pro plod je 0. Bere se žilní krev matce a otci.

@katkakotrikova Ja byla pro pomerne vysoke riziko DS na testech z krve (Trisomy test v brnenskem centru Prenatal) - cena sice byla 12tis. Kc, ale vysledky byly rychle a za ten klid v dusi mi to stalo. Mam zdravou holcicku.

@katkakotrikova Test z krve matky. Velmi spolehlivý a neinvazivní.

Jedna věc je matematika, ja jsem riziko 1:250 ze ma syn Edwardce nechtela ověřovat zákrokem s rizikem 1:100 ze po něm o miminko přijdu. Druha vec je nastavení každé z nás. Zda by dokázala zit s postiženým ditetem anebo např. zda je pro ni 100% jistota důležitá. Ona ta plodovka treba řekne, že dítě nema downa, ale XY dalších vážných postižení neodhalí, takze je nutné si sama v sobě urovnat, co je pro me priorita. A taky je nutné si uvedomit, ze pokud plodovka downa potvrdi, tak krok dva je zabiti miminka, které už cítila v břiše a bude ho muset mrtvé rodit. Pro mě by ani riziko 1:65 za to nestalo, nota bene, pokud utz vysel dobre a věděla bych, ze mam partnera, o kterého se mohu opřít.

@20190418 tak 100% jistotu zdraveho ditete nemate nikdy.. Ani když se narodi a vse vypada v poradku. Je spoustu druhu postizeni, na ktere se prijde az po par mesicich nebo treba v roce a vlastne pece o takove dite je mnohem náročnější nez pece o dite s downovym syndromem..

@hipposkin ano, samozřejmě. O tom také píšu. Plodovka asi na téměř 100% muze vyloučit konkrétní postizeni ale zdrave novorozene nebo dite nezajistí nic.

Já jsem toto řešila před 7 lety, věřím že teď jsou už jiné možnosti, ale tehdy byla novinka Prenascan, byl to test z krve, který zjistil 3 nejdůležitější vývojové vady, krev se posílala do Hong Kongu a stálo to 15 tisíc. Výsledek byl na 99 %. Krev se odebírala v Gennetu v Praze.
Já jsem měla konkrétně podezření na vývojovou vadu 1:1290 (ve 25 letech) - ultrazvuk na jedničku a pouze jedno číslo z krve, papp a nebo tak nějak, vyšlo vpodstatě nula. Proto mě doktor poslal na genetiku, i když riziko bylo 1:1290, screening negativní. Genetik tehdy řekl, že to musí být nějaký omyl z laboratoře. No a proto jsme si zaplatili ten test (půjčovali jsme si na to prachy), protože riziko, že se něco stane při odběru plodové vody bylo vyšší, než že máme postižené dítě. (Jinak my jsme toho downíka nakonec měli) Takže na statistiky už nevěřím 😀
Jinak stát se může kdykoliv cokoliv, v nemocnicích jsem potkávala lidi co jejich mimča měli vývojovou vadu (ne genetickou) doktoři nezjistili že dítě nemá ledviny, kamarádce zase při porodu zlomili dítěti míchu a je ochrnuté, sestřenice má holčičku - v roce má leukemii...

@lucykote chápu správně,že Vám testy neodhalili Down.syndrom?

@tez83 Pardon píšu jak tatar... testy potvrdily downův syndrom, volali mi to z gennetu 2 týdny po odběrech, poté jsem musela kontaktovat svojí genetiku v motole, a jelikož to byl nový test, který se prováděl tehdy asi půl roku, tak byly postupy takový, že jsem musela pro 100 % potvrzení jít i na ten odběr plodový vody, tehdy mi ale rovnou řekli, že pár lidí s pozitivními testy (ten prenascan) už tam měli, a plodovka to jen potvrdila. U nás to taky potvrdili.

Jo a zpět k tématu, hlavní je, že nemusí podstupovat odběr plodové vody, pokud z něj má obavy, nevyznám se v tom, ale předpokládám, že dneska jsou možný neinvazivní testy na ty základní syndromy jako před 7 lety Prenascan. O tom by jí ale genetik měl informovat a nabídnout to.

Já bych na další vyšetření šla, klidně bych si zaplatila jiné testy, ale chtěla bych mít jistotu, že miminko nemá tyto vrozené vady.

@katkakotrikova já jsem měla riziko 1:52, už v pohodě.. Nechali jsme si udělat ten krevní test jak se platí ten byl ok na plodovku bych nešla..

@janinasm 33

My jsme si s manželem řekli: “A jak tam něco zjistí, šli bychom na potrat?” Odpověděli jsme si, “že ne”, tak nebyl důvod jít na testy. Sestřenici u jednoho z kluků při odběru zjistili, že bude Downík a že by měla zvážit potrat a nakonec ještě, že nic neřešili, protože klučina je zdravý a po syndromu kde nic tu nic. 👍 Takže samozřejmě, je potřeba před testy zvážit, zda jste nebo nejste ochotni přijmout dítě s vážnou poruchou. Samozřejmě vůbec nezatracuji jakékoliv rozhodnutí a je třeba se ptát sám sebe 🥰

Při špatném výsledku screeningu má nárok na neinvazivní krevní testy na pojišťovnu. Pokud ty dopadnou špatně, pak už je logické jít na amnio. Do té doby je riziko potratu větší než riziko postižení.
Obecně se za pozitivní výsledek považuje číslo nižší než 1:100, kvůli šedé zóně testují až do 1:500. Výsledek 1:650 je jednoznačně negaticní screening. Snadno se to pozná i podle toho, jestli jí žádanku na testy na pojišťovnu nabídli, pokud ne, dopadl screening z jejich pohledu dobře a nemusí se bát 🙂 Nechce se mi věřit, že by jí v Gennetu placené krevní testy nenabídli, cpou je tam i maminkám s regulérně negativním testem.

@rebe před dvěma lety byla šedá zóna do 1:1000 (nevím, jak teď). Měla jsem 1:735 a test z krve mi dělali také zdarma.

@elencze Míně je 2 a kousek, takže já tam byla skoro před třema. Možná to změnili, možná to každý genetik bere jinak. Každopádně, byla jsem na tom testu na pojišťovnu ve dvou těhotenstvích a pokaždé mi ho nabídli až poté, co jsem odmítla amnio i ten placený...

@katkakotrikova slyšela jsem o případu, kdy pravděpodobnost na ds byl 1:1 a dítě se narodilo zdravé. Osobně bych na odběr plodove vody nešla.

@lucykote já právě v gennetu prenascan absolvovala, čekáme na výsledky, cena je nyní 12.500 Kč. Na odběr plodové vody jsem nemusela, ale toto testování přes odběr krve mi přijde super.

samozřejmě může být problém pro někoho ta cena.. tomu rozumím..

@vendes Mohu se prosim zeptat, co mate za pojistovnu, ktera ty testy za 10 tisic proplatila? Absolvovala jsem tyto testy take pred tydnem, pojistovna zaplatila screening, ale bylo by fajn, ldyby prispela i na toto...

@miskuet 211. Nebyly to ale ty testy, co se posílají přímo do Hongkongu. Pokud tuto proceduru, léčbu, postup, nebo jak to nazvat, navrhnou sami genetici, tak ji asi pojišťovna proplatí, myslím.