Rozvod na krku. Co s hypotékou?

je to tak, musi mit ten, ktery hypo chce na sebe, dostatecny prijem, aby mel hypo ciste jen na sebe, coz mnohdy nejde, tak se pak musi prodat, po roce predpokladam, ze bude hypo porad vysoka

Po roce hypotéky bych to videla na prodej, pochybuju, ze jeden z vas bude mit prijem na vyvazani druheho z hypo. O vyplacení nepisu, tam asi nebude moc vyplacet z ceho.

on na to prijem ma, ja ne

My to pred necelymi 5 lety resili. Neco malo jsem exmanzelovi vyplacela (ale to byly v podstate jeho nasporene penize, co padly do stavby mimo hypoteku). Jinak jsem manzela nechavala vyvazat. Meli tenkrat asi 5 tis administrativni poplatek za zmenu (Reiffka) a probehlo to bez problemu. Dokladala jsem znovu prijem.

Tak kdyz ma na to prijem tak je blbost to prodavat ne?

Tak pokud na to on prijem má a chce si dům nechat, tak te vyváže, ale nárok na půlku nemáš, mas max nárok na půlku toho, co už se zaplatilo (coz za rok asi nebude taková darda).

@krisstina93 No, není pravda, že má nárok na půlku toho, co už zaplatili, má nárok na půlku toho co zbyde z tržní ceny domu, když odečteš aktuálně nesplacenou část hypotéky. Souhlasím, že aktuálně s rok starou hypotékou to bude nula nula nic, ale v době, kdy šly ceny nemovitostí rychle nahoru to mohl být sakra rozdíl od tvého výpočtu.

@krisstina93 cca tri roky zpatky, pravda nebyl to rok splaceni, kamaradka brala hypo na sebe a pak si po pribuznych pujcovala na vyplaceni poloviny ted uz ex, koukala jsem na ni jak na blazna, absolutne nechapu, urcite to nebyly vlozene prostredky, chteli novy odhad

@j.a.n.i no tak to bylo myšleno, nevím jak šly ceny poslední rok nahoru nebo dolu, počítala sem, ze dům bude mít +- stejnou hodnotu 🙂 jestli šly ceny fakt dolu, tak to má asi smůlu a hodnota bude nulová.