Je možnost, abych se vyhnul alimentům?

regill
5. pro 2016

Dobrý den, mam tady na vas velkou prosbu. Snad me poradi někdo. Měl jsem přítelkyni ktera říkala ze je neplodna . tak sem to neresil . za 3 týdny pozdeji, me volala ze je mezi nama konec a ze je tehotna. Dozvedel jsem se ze to zkousela na vic kluků a mam i svedky že me v tomto podrazila. Lidem rikala ze ze me Chce jen penize a vratila se ke svému bývalému se kterym to dite mit nemohla . K soudu se mnou jdou i ti lidi kterym to všechno rekla. myslíte ze je moznost abych se vyhnul alimentum u takove ***? dekuji za odpovědi.

anitttaa
5. pro 2016

Zajímá te vubec tvuj syn/dcera, ktery za nic nemuze?

regill
autor
5. pro 2016

@anitttaa tak toto chapu ale at si ho vychovava snim a me s toho vynecha

regill
autor
5. pro 2016

kdyby byla sama tak bych ji rad pomohl ale kdyz ma chlapa a ja jim budu jeste dlouho platit to by se nelibylo nikomu

lenakal
5. pro 2016

Pokud si biologicky otec a u soudu se to prokaze treba testem DNA, budes muset platit alimenty, at ti rekla cokoliv, na to jsi mel myslet predtim a pouzivat ochranj,kdyz si mel sex s tou svini jak pises....nicmene bude to i tvoje dite,ktere za nic nemůže, takze by ses k tomu mel postavit jako chlap😉

lv
5. pro 2016

A také jí budeš muset platit do 2let věku dítěte nějakou částku, výživné na neprovdanou matku (nějak tomu měnili název, tuším na osamělého rodiče, a nevím, zda se posuzuje to, že žije s chlapem, druhem). A může žádat o část nákladů s těhotenstvím a porodem, i předem (ne pro dítě, kočár atp., ale léky, cesty k lékaři, těhot.oblečení, pobyt v nemocnici..).
A tvoje dítě, pokud je tvoje, si tě zaslouží.

popelasa
5. pro 2016

Chlapče, ani se zástupem svědků se alimentům nevyhneš, neb alimenty jsou příjem tvého dítěte, né té "svině". Jsi dospělý (alespoň doufám) člověk plně zodpovědný za důsledky svých činů, spoléhat se na vágní informace partnerky a neřešit to?, jak bys mimochodem řešil sexuálně přenosné choroby. Takže buď rád, že důsledkem je dítě a ne HIV pozitivita a nezapomeň, že jako otec nebudeš mít jen povinnosti, ale i práva.

lv
5. pro 2016

👏

j.a.n.i
5. pro 2016

@regill No, pokud se prokáže, že si opravdu otec dítěte, tak se žádným alimentům nevyhneš... no a jestli si všechny ty lidi vezmeš jako svědky, tak budeš akorát za totálního nesvéprávného blbce

magdalenax
5. pro 2016

Pokud máš opravdu důvěryhodné svědectví na to, že Ti řekla, že děti mít nemůže a že na Tebe v podstatě ušila boudu, tak bude mít smůlu ona, jelikož v tomhle případě bude soud považovat její konání a chování za podvod, to za prvé a za druhé, pokud je v prokazatelném vztahu, ze kterého nemůže prokazatelně vzejít potomek, tak možná i bezdůvodné obohacení.
Rozhodně nemůžu nikomu říkat - per to do mne, jsem neplodná a pak říct, - jsi otec a budeš platit alimenty. A navíc, pokud by tomi bylo tak jak jsi napsal, kterému chlapovi by se líbilo, že ta jeho půjde za někým - za účelem otěhotnět, aniž by o tom věděl.
Je to prostě těžká manipulace a pokud u soudu prokážeš, že lhala a že s Tebou styk navázala jen za účelem oplodnění, je to její boj

anina32
6. pro 2016

@magdalenax U soudu je na prvním místě dítě, jeho zabezpečení a právo na otce, vše ostatní je irelevantní. Nenechají kolonku otec v rodném listě prázdnou když bude biologický otec známý. A každý otec uvedený v rodném listě má práva a povinnosti ke svému dítěti, dokonce i kdyby byl soudně zbaven rodičovské zodpovědnosti, stejně by mu zůstala povinnost platit na dítě výživné. Můžeme spekulovat o tom jak moc je to etické či správné, ale na prvním místě je dítě a s tím zakladatel nic neudělá.

8slunicko6
6. pro 2016

Tak v první řadě, musíte jít spolu na úřad a musíš uznat otcovství (pokud nesjte svoji)-takhle by to mohla každá nahláit s kým by se jí to hodilo. Ale myslím, že by ses měl s přítelkyní domluvit na testu otcovství-pokud máš vážné a důvodné pochyby, že dítě není tvoje. To se dá udělat i v těhu (ale nejsem si jistá, jestli to bude přítelkyně chtít, kvůli tomu, že může pak být zvýšené riziko potratu)... Ale rozhodně bych se být tebou ujistila, abys později nelitoval, že jsi mimčo neuznal za své a opravdu by bylo tvé, nebo že platíš na cizí...

lv
6. pro 2016

@magdalenax taky si myslím, že i kdyby měl zástup svědků, jednou s ní souložil, zplodil dítě, má k němu povinnosti i práva. Pokud je taková, obstará si zase ona svědky, že s ní chtěl rodinu. A soud bude zajímat jen to, jestli je to dítě biologicky jeho. A peníze/alimenty jsou pro dítě, ne pro ni, tím se ona neobohatí.

filetra
6. pro 2016

No upřímně, soud nezajímá, jakým způsobem ke zplození došlo (zástup svědků je k ničemu). Každý, kdo souloží bez ochrany, musí být srozuměn s tím, že z toho může vzniknout dítě. Pokud bude uznáno/prokázáno biologické otcovství zakladatele, soud následně rozhodne o způsobu péče a výživném, případě o styku s dítětem. Jediná cesta, jak otcovské povinnosti (a práva) zrušit, je osvojení dítěte, např. přítelem matky. Otcovských práv se ale nedá jednostranně zřeknout, a to ani totálním nezájmem o dítě. V takovém případě může být otec nejvýše zbaven rodičovské odpovědnosti (práv rozhodovat o záležitostech dítěte, případně i práv se s dítětem stýkat), ale nemá to vliv na trvání vyživovací povinnosti. Jak už tu bylo správně uvedeno, výživné náleží dítěti, a soud rozhoduje vždy v zájmu dítěte. A tím je, aby bylo vyživováno. Buď jeho rodiči, případně osobou, která vstoupí do rodičovských práv namísto rodiče (osvojitelem).

magdalenax
6. pro 2016

Tak, a z mé strany - také upřímně. Na zplození dítěte musí být dva..., ale o tom, zda se narodí rozhodne jen žena. Matka dítě donosí, matka dítě kojí a vychovává. Muž může jen přihlížet, dítě si vzít na právoplatnou dobu a jinak pouze platit.
Fajn. Už by se s těmi zákony tady mělo něco udělat, nemyslíte?

filetra
6. pro 2016

@magdalenax No, problém je v tom, že z biologického hlediska muž a žena prostě nikdy nebudou mít stejné postavení, a těžko to lze nějak vynutit právně. Pokud s někým souložím, tak ano, už tím si vybírám druhého rodiče pro své potenciální dítě s tím, že takové dítě pak mám mj. povinnost živit. Zákony...změnit jak (aby na tom netratilo dítě, které za nic nemůže)? Zákony hovoří vždy neutrálně o rodiči.

magdalenax
6. pro 2016

@filetra Svým způsobem máš pravdu, ale nalijme si čistého vína. Takže, kde je právo dítěte, kterému je kupř. matkou alkoholička, feťačka, či prostě žena, která si absolutně nepřipouští fakt, že je za dítě zodpovědná a děje se tomu stále. To je jedna věc. A druhá, na straně druhé, - otec, nemá žádné právo rozhodnout o tom, zda bude otcem - platit výživné a vůbec....? Kde jsme proboha. Jako ano, čekáš dítě, necháš si ho, - v pořádku. Ale z jakého důvodu má otec, který dítě neměl v úmyslu vůbec zplodit, který byl uveden v omyl tím, že ta dotyčná mít děti nemůže, či tím, že bere antikoncepci - má platit výživné? Z mého pohledu se v takovém případě jedná o podvod a mělo by to být uzákoněné

lv
6. pro 2016

@magdalenax
On se podílí tím, že dává sperma. Když s někým spí a nechrání se. A tedy co jsi psala o výchově, to přece může a má dělat taky. A trávit s ním čas, obohatit sebe a život svého dítěte o čas strávený s ním. Ne jen přihlížet. Matka si dítě neudělala sama. Ještě, že je to tak, už vidím ty zástupy otců, co si seženou 20 svědků, že jim ženská lhala (jak to prokázat? u sexu s nima asi žádnej s diktafonem neseděl, aby si "lež" nahrál), aby se vykroutili z povinnosti platit svému dítěti.

magdalenax
6. pro 2016

@lv Ok. Vžij se do téhle role. Budeš chlap, bude ti dejme tomu 25 let. Jako - ano, nějaká ta holka při cestě životem. Máš ale svůj plán. Nějakou tu holku - ženu pro život, nějak vydělat a našetřit třeba jen základ, abys mohla koupit - či zařídit byt. No.... a pak se stane, narazíš na nějakou, která ti bude tvrdit, že nemůže mít děti (si řekneš, - no ale fajn holka, tak se do nějak vyřeší - kupříkladu, a pak ti přijde sms, že je těhotná). Líbilo by se Ti takové chování? Obávám se, že ne.
Takže z mého úhlu pohledu neustoupím ani o milimetr, připomíná mi to něco takového, jako sňatkové podvody

superkousky
7. pro 2016

@magdalenax
Stát hájí zájem dítěte a zájem dítěte je,mít oba rodiče,takže i když bude mít mraky svědků,tak ho do RL napíší,pokud DNA potvrdí,že je otec (jen se mu to krapet prodraží).
Pokud chlap uvěří tvrzení,že je žena neplodná,je to jeho boj.
Když se bude chránit ,nic se mu nestane a nemusí nést následky v podobě alimentů.

filetra
7. pro 2016

@magdalenax Podle mě je popisovaná situace tristní lehkomyslnost (tak prostě si někde užiju a moc to neřešim). Kolik už bylo neplodných, které překvapivě otěhotněly? A zase jde o to, že výživné je platba náležící dítěti, tedy proč má případné nemorální chování matky postihnout dítě, které za nic nemůže? Já se nepřu o to, že se mi tohe chování nelíbí a odsuzuji tenhle způsob početí, ale podobných situací, pocitově nemorálních ale právem nepostižitelných je více - třeba rozbití manželství pro nevěru.

anina32
7. pro 2016

@magdalenax A co když žena otěhotní dejme to přes prasklý kondom? To by jako stačilo aby si budoucí otec přivedl hromadu svědků kteří by dosvědčili že si koupil a nasadil kondom a tím by se z celé věci vyvléknul??? To je podobná situace, ty zákony jsou daný a my s nima nic nezmůžem 😉

lv
7. pro 2016

@magdalenax však ustupovat nemusíš, já píšu zase svůj pohled. Souhlasím, že by se mi to nelíbilo, být tím mladíkem, to zcela jistě, holku bych nazvala tisicem nadávek a pak se prostě stal otcem. Co živí z části své dítě, věnuje se mu, vychovává ho a je k němu čestný a zodpovědný ( 🙂 🙂 🙂 když už má krávu matku - nemusí mít vola tátu).

magdalenax
7. pro 2016

@anina32 Pokud se budu spoléhat na kondom, který mne má chránit (krom ostatního) proti nechtěnému otěhotnění, kondom praskne, ta se seberu a jedu na pohotovost

magdalenax
7. pro 2016

Kde máme tazatele? Nejspíš se tedy jedná o další kousek diskuze, která nikam nevede

lv
7. pro 2016

@magdalenax asi si přečetl, že se z placení nevykroutí a jiné cesty není.

magdalenax
7. pro 2016

@lv No..., tak na to bych nesázela

filetra
8. pro 2016

@magdalenax Na to bych sázela 😉 soud fakt nezajímá, za jakých okolností bylo dítě zplozeno. Výživovací povinnost nebude biologický otec povinen plnit jen tehdy, pokud se matka nebude domáhat určení otcovství, anebo pokud bude dítě osvojeno.

aiva01
10. pro 2016

@regill nasla bych si byt Vami dobreho pravnika a zkusila to resit pres nej vc.svedku, at uz to vypada jak vypada. Horsi to byt nemuze a pokud jste dite nechtel a nechcete, tak bych zkusila zabojovat. Je to tak, jak se pise vyse: o diteti ROZHODUJE jen zena. Kdyz ona dite nechce podstoupi potrat; kdyt nechce dite chlap, tak s tim nic neudela. Kdyz uz dite bylo zplozeno, chlap uz muze v podstate jen prihlizet. A je fakt blbe ze je do placeni na x let nucen a povinnen platit alim. Ze slecne nalitl( pokud budu brat dotaz, tak jak je napsan), to je vec dalsi. A pak jsou tu prava ditete. Ano, kdyz slecna chtela dite, tak at si za nej plati vse. I s tim pritelem u ktereho ted bydli- at si on tedy dite osvoji, kdyz ho tolik chteli a usili na Vas boudu. Ale proc by on platil na dite, ktere neni jeho, byl by hloupy; on chce jen s tou pritelkyni zit .... Rozhodne doporucuji pravnika.

j.a.n.i
10. pro 2016

@aiva01 No, pokud s ni ten muz nebude spat, tak si zena muze rozhodovat jak chce a zadne dite z toho nebude...

aiva01
10. pro 2016

@j.a.n.i a kdyz s ni spi tak ona z toho bude mit po cely zivot radost a on po cely zivot starost....