Dobry vecer, kamaradka svemu ex podepsala dluzni upis a on na ni dnes vecer vyrukoval s timto, otazka znI...Lze u lichvare rucit dluznim upisem, kdyz si dotycny jde pujcit penize a ma upis dluznika? Pokud ano, kdo urci vysi uroku z prodleni, kdyz nebyly v upise sjednany?
já bych řekla, že u lichváře lze ručit klidně i ledvinou (a je jedno čí)
S lichvářem bych se nebavila (ale na to se nikdo neptal). Dlužním úpisem ručit lze, šlo by o tzv. zajišťovací převod práva dle § 2040 NOZ (dříve zajištění postoupením pohledávky). Kamarádka bude muset lichváři zaplatit, pokud ex přítel dluh lichváři nezaplatí, a to do výše, která vyplývá z dlužního úpisu. Tím bude dluh kamarádky vůči ex příteli splněn a do výše zaplacené částky i dluh ex přítele vůči lichváři. Pokud jde o úroky z prodlení u dlužního úpisu, tak pokud v úpise nejsou sjednány, tak platí úroky stanovené nařízením vlády. Ovšem lichvář si určitě sjedná vlastní úroky, ve vztahu k ex příteli.
Podle mě žádný lichvář nevezme v potaz něčí dlužní úpis.....ale zkušenost nemám....každopádně nechapu že kamoska vůbec ex podepsala dlužní úpis....a když už tedy, vzala bych si půjčku v bance a vše zaplatila ať má klid.
Řekla bych, že záleží na konkrétním lichváři zda se spokojí s touto formou ručení, ale dost pochybuju, oni si šmejdi vybírají spíše snadnějc vymahatelný formy jako podepsat směnku nebo zástavní právo..pokud není sjednán urok smluvní pak jedině zákonný úrok z prodlení dle nařízení vlády..
Nikdo on sam...az poda vymahani urci si jaky urok pozaduje. A pokud to chapu jestli jde u lichvare rucit cizim dluhem tak ne...