Zhoršené výsledky screeningu v 1. trimestru kvůli věku

@lentilkah finální výsledek je negativní.

@jitulina81 Nevim, proc te tam teda posilaji. Kazda kacka od pojistovny dobra, no 😒

@lentilkah asi ten věk no ☹

Ja mela prvni screening 1:150 a 1:1500... je mi 38. geneticka konzultace byla o nicem, po 15minutach "kecu" jsme se dozvedeli ze doporucuji odber plodove vody nebo si zaplatit dalsi krevni testy, tzv prenascan za 12tisic Kc... nechali jsme to byt, bo podle utz bylo vse v poradku... druhy screening jsem mela 1:1500 a 1:2800 a opet nas chteli hnat na plodovku, bo jsem mela vysoke totalHCG (ktere ale souvisi se mnouc ne s mimi). Podle utz opet vse ok a hcg bylo vysoke asi proto, ze jsem 11tydnu prozvracela a mela mineralovy rozvrat... nakonec me vzali (chodila jsem do genetu) zadarmo na nejaky odbery podobne prenascanu v ramci jejich studie zadarmo a svete div se, vse vyslo v naprostem poradku.
Takze pokud podle utz je vse ok, nic bych neresila a neplasila a uvidis jak vyjde dalsi screening...

@mku děkuju moc za uklidnění. Mě to taky přišlo ok, když vlastně info o prckovi ty hodnoty zlepšilo

Ahoj je mi 38 let.První dcera v pořádku a nyní jsem těhotná a čekám také dceru.Vyšly mi taky testy blbě tzn.výskyt trisomie u plodu ze současné gravidity je 1:85(to jsem opsala ze zprávy).Byla jsem na plodovce a vyšlo mi vše v pořádku..Čekám zdravé mimčo.

@jitulina81 kamaradka mela dowvna 1:35, prenascan byl pozitivni, plodovka sice negativni, ale zase rekli, ze tam bude cysticka fibroza... chudera byla v nervech do 22tt.. a vysledek? Ma naprosto zdrave dite... takze fakt bud v klidu, ono to zkresluje nas vyssi vek, ale ja si rikam, ze ultrazvuky maji dnes uz tak presne, ze by snad videli, ze je tam neco spatne..

@jitulina81 Ahoj, taky jsem čekala dceru v 36 letech, a měla jsem podobné hodnoty. 36 není žádný katastfický věk, podle mne. Na genetiku mě nehonili a ani bych nešla. Chce to trochu selského rozumu: pravděpodobnost vady 1:2500 a pravděpodobnost potratu z plodové vody 1:100.

Ja si taky furt rikam ze to je jen statistika.

@jitulina81 Takže buď v klídku :c) Všechno bude v pořádku.

Děkuju🙂

@jitulina81 ano, správně, výsledky tvého plůdku to obecné riziko dost snížily. My jsme měli výsledek po zadání dat 1:1300 (kvůli vysokému nt) a doktorka že cvs nedoporučuje, že je to zbytečný hazard a doporučuje jen podrobné sledování. V 16tt na utz echogenní fokus v srdíčku, což nemusí nic znamenat, ale to riziko se nesnížilo. Opět ale mudr (specialistka) plodovku nedoporučila, že v poměru k riziku ztráty těhotenství, což je 1:200, je o mnoho vic, než riziko postižení. Pro klid duse

@jitulina81 ...pro klid duše jsem absolvovala ten drahý cfDNA test a riziko vyšlo velmi nízké, tj . negativní ;) Myslím, že mnohdy nás zbytečně děsí, riziko 1:2500 je opravdu malé, ale když to člověk vidí takhle na papíře, tak to vypadá děsivě...

@alishka111 dekuju Ti. Jsi zlata.

Zvlastni. Me je 39 a vyslo nam to na 1:2081 a dr rikal ze skvele vysledky. Jak me pry nekdo bude chtit poslat na plodovku ci triple testy tak mam odmitnout. Ze to mame negativni a cekame zdravou holcicku. Posilaji na plodovku kdyz je to 1:1000. Takze mas vysledky v pohode 🙂 bud v klidu!