Spermiogram/ teratozoospermie. Šlo vám otěhotnět a donosit?

@aries1519 Prosimte nenech si radit tady na Koníkovi… spermiogrqm tvého muže je v pořádku… tady vytržení h kontextu viz výše je úplná krqvina… nevím kolik mu je let cigarety alkohol atd… to vše způsobuje deformaci spermie trebs vada hlavičky atd. Avšak tato spermie vůbec nemusí vyt nositelem špatného genetického kódu a spíše není schopna oplodnit vajíčko. Co je však zásadní je sledovat celkový počet soermii což na fakt brutálně hodně a progresivní pohyb přes 50 % víš kolik he to naprosto funkčních a zdravých spermii ??? Masakralne hodně dostatek ba to aby té oplodnil každý cyklus… tak si nenech radit od chytráčku tada jo a mnoho gNekologu taky neumí číst spermiogrqm …. Spíše v ivf centrech ale jestli se dostanete tqm tqk ne kvůli soermiim tvého muže … jinak co muže pomoct ještě zlepšit kvalitu je například nepit nekouurit, pohyb atd plus trebs u vyššího věku je běžná taková morfologie . Ale přiznám ze tu poznámku přítomny kulaté buňky to nevím co znamená .

@europa00 možná se nauč psát, chytračko. Člověk aby si domýšlel, co si kde zkopírovala a k tomu si doplnila svoje bludy. 🤭🤣

@aries1519 Na internetu (takže ne moc věrohodný zdroj) při špatné morfologii ještě doporučují absolvovat další test s názvem fragmentace DNA. Je drahý, dělají ho v centrech asistované reprodukce, ale pak budete vědět lépe, zda mají spermie kromě jiného tvaru i poškozenou DNA, a tedy jaká je šance na zdravé miminko.

@miriam305 ahojky no ono ty morfologicky špatně nejsou moc schopné vajíčko oplodnit takže je to celkem jedno a u těch normálních není důvod porefpijkadat špatnou genetiku pokud muž nemá sám o době genetickou zátěž v rodině…. Proto můžou mít zdravé děti i 80 letí starci.. zatímco vajíčka ženy stárnou a pak už opravdu vykazují vady v chronozemech způsobené věkem ženy i když je žena bez genetické zátěže tak kolem 40 je odpad vajíček 80 % po 30 roce proste kvalita vajíček začne rapidně klesat a vznikají problémy s otěhotněním, potraty v horším případě postiženi.

@tulipdona píšeš blbosti a zbytečně zakladatelku strašíš

@aries1519 máte tem výsledek celkem pěkný, jediné, co je horší, je ta morfologii, což znamená, že jen 1% spermií má na pohled nějakou vadu, třeba špatný bičík. Ale je nutno říct, že to neznamená, že z této spermie nemůže vzniknout zdravé dítě. Může. Je kravina tvrdit, že kvůli špatné morfologii se máš bát postiženého dítěte, ne, pokid otěhotníš, budeš mít stejnou šanci na zdravé dítě jako všichni ostatní. Mimochodem, ta norma je 4%, takže to není tak, že by ostatní měli morfologii třeba 90% a vy jen 1%. Máte dobrý objem a pěknou koncentraci, takže těch správných spermií je tam dostatek. Máš velkou šanci na otěhotnění.

@tulipdona Ze by z toho nic dobreho nevzeslo, je naprosty nesmysl.
@aries1519 Mimo normu je jen morfologie, norma je 4 %. Ostatni parametry jsou v poradku, takze sance na otehotneni urcite je, i kdyz trosku mensi. Mofrologie se jako jedina navic posuzuje pohledem, tj. castecne subjektivne. Manzel mel obyvkle 2 %, nekdy 3 %. Jednou vysla morfologie 7 % a na muj dotaz mi bylo zodpovezeno, ze spermiogram vyhodnocoval tentokrat jiny pracovnik.

@gruyerre oprava - že jen 1% spermií NEMÁ nějakou vadu

Ahojky, na jednu stranu docela zajímavý výsledek - po 2 denní abstinenci objem 3 ml, moc pěkné 😎 V Carech většinou chtějí abstinenci 3 dny a pak mají muži stejně jenom 2,5ml... takže tohle je opravdu pěkný objem.
Ty výsledky si musíme vztáhnout vzhledem k normě. Zatím jsem viděla, že se vyšetřuje stále podle WHO 2010, ale tady vidím už dokonce 2021. Zase zajímavé, v jednom Caru si to dělají tak a v druhém tak.
Norma byla naposledy 15mil/ml, takže tento SPG splňuje normu - 38 mil. Nicméně celkový počet cca 115mil., když jich má být 250 mil je málo. Zas je ale super ta progresivní pohyblivost.
Každopádně závěr je zase špatný, terato - tvarově odlišný od normy. To už je na poradu s odborníkem, který to nejlépe posoudí a doporučí nejlepší postup. Závěr SPG by vám oběma jako páru měli vysvětlit u písemných výsledků.