souhlas nutný není

Záleží na co chce člověk spořit.. na studium, na krouzky, nebo na bydlení? Podle toho bych zvolila. Dá se udělat detsky spořák (5%), ten jde kdykoliv vybrat, nebo penzijko -v 18 muže část vybrat, dobre zhodnocení, nebo stavebko -výhodné na budoucí úvěr, nebo se dá potom investovat do investičních fondu, ale tam je vyber jen se souhlasem opatrovnickeho soudu, takže pokud investice tak ‘na sebe’ a do budoucna proste dat diteti.. Jinak obecně muže produkt založit jen jeden rodič, u některých stavebek je vyber se souhlasem obou rodicu (pokud diteti není 18)
Je fajn mít i urazovou a životní pojistku, ta ale není na spoření..

jako nic moc, vsude se ti to ve funale z uroku dani..a heste mas na x let zablokovane penize. V tuhle chvili je asi nejviic na sporicichbuctech, kolem 5%, ale kazda banka ma nejakou podminku, ze treba musis trikrat za mesic zaplatit kartou byt jen 1kc... stavebko fajn, ale na 6 let mas blokly penize a urok za rok nic moc, minus dan.. zivotko dobry, ale aby se to vyplatili, museli by to sporit cely zivot a pak na duchod by to fakt byli zhodnocene v milionech, byt by davali treba 500 kc/mes., tam hraje ve prospech cas, kdy maji penize moznost vydelavat v investicnuch fondech....urazova pojistka je diskutabilni, ma kryt vypadek prijmu- coz deti nemaji...

Na případné zrušení je dost možná potřebný souhlas druhého rodiče

@fyii za mě prave pojistka diskutabilní vůbec není..pokud má dítě zlomenou ruku a nemůže s tím třeba chodit do školky, tak to vykryje prijem maminky, která s nim musí zůstat doma na OCR..
Ale je to můj osobní názor..

@mmajda to ano, ale na tomuze mit maminka svoji pojistku a nikoliv dite

@mmajda tak hlavně to jsou peníze dítěte jako bolestné. Maminka mw mít zvlášť pojistku kde si dá pokrytí když je na OCR

@fyii @mmajda Za mě úrazový pojištění dítěte největší nesmysl a vyhazování peněz. To ti řekne každý solidní finanční poradce (tj. ne ten, který pouze čerpá provize za každou uzavřenou smlouvu), Ano, pokud to někdo bere tak, že děcko pak má z pojistky "bolestné" - to mu přece můžu dát tak jako tak já jako rodič jako kapesné navíc, ne? Pokud si dítě neláme ruku, nohu každý rok, tak se to většinou fakt nevyplatí (mmch. pokud třeba něco si zlomí 3x tu samou ruku, tak obvykle se hradí jen 1. pojistka a do budoucna je na tudanou část těla výluka a pojišťovny nechtějí hradit, to ví málo lidí). Navíc ty jejich tabulky... Ségra měl vyvrtnutý kotník, ortézu a berle 6 týdnů a trombózu z toho. Proplaceny dostala 3 týdny, protože dle tabulek je vyvrtnutý kotník na 3 týdny. A když po roce měla ten samý kotník vyvrtnutý zas, pojišťovna odmítla plnit.

@ninive211 tvuj nazor, u dospelych plni daleko mensi castky nez u deti. A predstav si, ze zrovna muj syn mel v 5 ti letech 3x zlomenou ruku behem pul roku, proste se to stalo, nedelal vubec nic jen lehce zakopl. Zaplatili uplne vsechno a nikdo nic neresil. Vyluka se dava pri uzavreni smlouvy, kdyz uz byl problem nebo ze zavaznych duvodu. U nas je standart pojistku mit, ale ja ji nemam, abych na tom vydelavala nebo detem sporila. Pojistka ma smysl, hlavne na vykryti prijmu pri vypadku, coz muze byt kryto z oojistky,rodicu. Kazdopadne je to kazdeho vec, co povazuje za smysluplne a co ne, ja to nikomu nevnucuju.