Zákaz styku s novým partnerem. Bere soud tento podnět vážně?

Dobrý den,

soud vždy dbá na nejlepší zájem dítěte, a to je jeho hlavním zřetelem při rozhodování v rodinných záležitostech. Soud přihlíží k tomu, co je v dané situaci nejlepší pro dítě a snaží se zajistit jeho optimální péči a vývojové podmínky.

Pokud je dítě schopno vyjádřit svůj názor, soud věnuje pozornost jeho participačním právům. Dítě má právo vyjádřit svůj názor a soud ho zohledňuje při rozhodování, protože toto názorové vyjádření může ovlivnit konečné rozhodnutí. Soud však bere v úvahu i další relevantní skutečnosti a faktory, které se týkají blaha a zájmů dítěte. Participační práva dítěte přímo zakotvuje i Úmluva o právech dítěte z roku 1989 a ukládá povinnost zabezpečit dítěti, které je schopné formulovat své vlastní názory, právo tyto názory vyjadřovat, a to ve všech záležitostech, které se dítěte dotýkají

Je však třeba mít na paměti, že konečné rozhodnutí soudce bude záviset na konkrétních okolnostech a individuální situaci, bude tedy záležet na konkrétních důvodech, proč si dcera styk s novou partnerkou otce nepřeje a zda je schopna tento názor formulovat. Soud se však k přáním dětí snaží pokud možno vždy přihlížet, pokud se nejedná o zcela zjevné excesy a úmyslné smyšlené důvody a je možné, že soud vydá rozhodnutí, kde upraví styk podle přání nezletilé dcery, samozřejmě s přihlédnutím ke všem relevantním okolnostem.